Ich finde die Schwäche des kulturpolitischen Diskurses in meiner nächsten Umgebung als quälend. Das hat mich schon in Corona-Zeiten echauffiert.
Dieses erbärmliche Flehen, unser Metier möge als „systemrelevant“ anerkannt werden. Schnarchnasen! Kunst und Kultur waren schon relevante Systeme, bevor es den aktuellen System-Krempel überhaupt gab. Das symbolische Denken und seine Konsequenzen machten jene Institutionen beizeiten überhaupt erst möglich. Instanzen, von denen wir Kunstschaffende heute bewirtschaftet werden.
Jonathan Loh ist „Independent scientist specializing in evolution and conservation of biological & cultural diversity“. Er notierte: „Our ancestors 3 million years ago were apes, not much bigger than chimpanzees or bonobos—our closest living relatives—and at least as intelligent.“
Was nun die weitere Entwicklung angeht, meint Loh: „But among early humans, their way of adapting to survive and reproduce in the dangerous and hostile environment of the African savannah began to shift from biology to culture.“ Das ist eine sehr anregende Überlegung.
Die ältesten Artefakte, welche als Belege für des Menschen symbolisches Denken gedeutet werden, sind rund 70.000 Jahre alt. (Es wird ein Zeitraum von gut 100.000 Jahren für möglich gehalten.)
Was unser europäisches Denken angeht, unser Menschen- und Weltbild, haben sich später gewiß sehr prägende Entwicklungen im Neolithikum ereignet. Die Seßhaftwerdung, der Ackerbau, die Verfeinerung von Werkzeugen, natürlich auch von Waffen.
Da blicken wir auf ungefähr 10.000 Jahre zurück. Wenn ich heute in eine kulturpolitische Debatte gehe, dann sind für mich wenigstens skizzenhafte Kenntnisse dieser Hintergrundfolie unverzichtbar. Übrigens auch im Nachdenken über Europa.
Ich hab begonnen, solche Zusammenhänge aktuell zu bündeln, um die archipelischen Aktivitäten ins kommende Jahr hinein mit einer passenden Projekt- und Diskursebene zu begleiten: „Passagen“.